沒有表示所有利害關係人而被撤銷的IPR案例 , 申請專利.專利研討會.專利申請-聯誠國際專利商標聯合事務所
沒有表示所有利害關係人而被撤銷的IPR案例

沒有表示所有利害關係人而被撤銷的IPR案例

潘榮恩 主任

這件案例討論到因為提出IPR請願的一方並未指出利害關係人而被拒絕啟始程序(non-institution)。

相關法規:
37 C.F.R. 42.8
(b) Each of the following notices must be filed:
(1) Real party-in-interest. Identify each real party-in-interest for the party.

案例討論(IPR2014-00440)
請願人於2014/2/18提出IPR請願:


請願中,在強制通知指出"Corning Optical Communications RF, LLC"為"real party-in-interest":


其中有一些精彩的專利範圍比對:


2014/8/19 PTAB作出啟始決定(institution decision):


案件經一段來來往往程序掙扎後,專利權人在2015/3/31時提出因為並未提出所有利害關係人而應撤銷IPR的申訴。


此專利權人申訴中,提到IPR請願人並未將所有的利害關係人列出,且這些利害關係人確實有行始控制整個程序的能力,應列為真正利害關係人。


2015/8/18 PTAB作出撤銷此IPR案的決定,理由就是同意專利權人主張請願人並未將所有利害關係人列出,而且一次撤銷三件IPR,都有相關問題。


就是認為不只有前述提到的"請願人"Corning Optical Communications RF, LLC""為利害關係人,而是另有幾個可以行使決定IPR程序的利害關係人,其中之一是"Corning Inc."為雇用他人處理這件IPR,且提供資金。



結論:


資料參考:
http://ipr-pgr.com/board-dismisses-petition-for-failure-name-all-real-parties-in-interest/

 
106台北市大安區敦化南路二段69號9樓 TEL:886-2-2703-6633 FAX:886-2-2784-9922
P.O. BOX : 26-757 Taipei 106Taiwan R.O.C. 106台北郵政信箱 26-757信箱
E-mail : lc@li-cai.com.tw WWW:http://www.li-cai.com.tw
©2008 Li & Cai Intellectual Property Office (LCIP) All Rights Reserved